ActuBob

Analyse personnelle de l'actualité
Subscribe

Universalité des Jeux Olympiques – Pas prêt d’arriver.

avril 03, 2010 By: Bob Lyr Category: droits des femmes, droits-de-l'homme, Handicapes, Humanité, Sport

On dit que les J.O. sont universels.
De qui se moque-t-on ?

Je l’ai constaté pendant les J.O. d’été, en 2004 car j’ai boycotté ceux de Pékin 2008 mais je pense qu’il s’est produit le même phénomène.
Confirmé en 2010 à Vancouver.
Il en sera de même en 2012 à Londres.

Explications de texte.

Lorsque l’on parle d’universalité et d’humanisme, on ne doit pas dissocier les être humains qui sont concernés. Mais personne ne semble avoir relevé un détail important et portant atteinte au respect de l’égalité de droits des Êtres Humains participants aux J.O. En effet, il y a deux Jeux Olympiques, ceux des valides et ceux des handicapés.

Je constate que l’on sépare les deux avec une différences importantes dans la couverture médiatique. Des heures de transmissions en directes pour les valides avec un maximum de publicités. Et quelques informations éparses pour les non-valides. Informations transmises uniquement si les athlètes gagnent des médailles, sinon on tire la chasse d’eau. Combien de médailles Olympiques, les athlètes français ont gagnés ? Selon, les informations nationales, deux ou trois. Aucune retransmission de l’ouverture et de la clôture des J.O. handisport. Quelques photos, peut être mais je n’en ai pas vu. Ce qui est sûr, pas de direct.

Ce qui prouve que pour les connards du C.I.O (Comité International Olympique), les handicapés ne sont pas des Êtres Humains dignes de participer en même temps que les athlètes valides. Ils n’ont pas le droits à la même fête, pas le droit de défiler dans le stade en même temps que les autres, pas le droit à la même couverture télévisuelle.
Les performances sont nettement inférieures donc moins intéressantes pour les sponsors. Donc moins intéressantes pour la presse qui ne vie que par la publicité. De ce fait, on transforme les heures de directs en minutes d’informations éphémères sous la condition de résultat. Dans le cas contraire, silence radio. Pas la peine de craquer du fric pour des handicapés.

Hypocrisie économique.

Les dirigeants du C.I.O vous diront qu’il est difficile, voir impossible, d’organiser matériellement des J.O avec tout le monde. Il faut de la place, etc… et des sous… surtout. Lâcheté et bouffonnerie économique, les handicapés ne sont pas rentables et ils coûtent chers.

Bien sûr qu’ils coûtent chers. Ils sont handicapés dans la vie, dans le travail, dans les transports, dans les médias, dans le sport, dans la publicité. Alors pourquoi se faire chier avec eux ? C’est déjà bien que l’on organise des J.O pour eux, non ? Ils doivent s’en contenter. D’ailleurs, ils s’en contentent.

Ma conclusion.

Les Jeux Olympiques seront vraiment universels et humains, le jour où les handicapés participeront en même temps que les valides à cette fête avec la même couverture médiatique du direct, les mêmes sponsors, le même publique et qu’ils participeront, en même temps que les valides, à l’ouverture et de la clôture des Jeux Olympiques. Certes, cela fera du monde dans le stade mais quel magnifique spectacle humain ça sera, lorsque l’on admirera tous ces athlètes ensembles sans distinction et à égalité de droit.

En attendant ce jour qui ne viendra probablement jamais, j’en conclus que les Jeux Olympiques ne sont qu’une vaste bouffonnerie commerciale.

Bob Lyr

Sécurité routière : Les clignoteurs

janvier 31, 2010 By: Bob Lyr Category: europe, France, Sécurité routière

Bonjour,

Vous connaissez les « clignoteurs » ou les indicateurs de changement de direction ?

Et bien, c’est trucs là ne servent à rien.

Je me demande pourquoi les constructeurs (automobiles et poids lourds) continuent de mettre des choses inutiles sur leurs produits. Puisque personne ne les utilisent.
Il vont à droite, à gauche, ça tourne, double, etc… mais impossible de savoir où ils vont.

Je crois que c’est objets orange ne sont que décoratifs et qu’ils ont été pensé par les blaireaux d’HEC (les spécialistes de l’inutile commercial). Il paraît que les « clignoteurs » servent à avertir, les autres usagers de la route, de tout changement de direction. C’est plus un gadget qu’un accessoire de sécurité. Gadget qui n’est jamais sollicité par les propriétaires de poubelles qui en sont équipés. Peut être qu’il n’y a pas de lampe dedans ? Ou qu’il n’y a pas de boutons pour l’actionner ?

Bref, à tout les constructeurs de poubelles (surtout les 4×4), arrêtez d’installer des gadgets inutiles sur vos engins. C’est pas bon pour la planète.
Surtout virez les bouffons d’HEC qui vous servent de conseillers marketing (eux aussi ne servent à rien).

Et pour ceux qui sont équipés de « clignoteurs », utilisez-les ne serait-ce que pour votre sécurité à défaut de penser à celle des autres.

Virus Grippe A-H1N1 – Liquidation des stocks

janvier 09, 2010 By: Bob Lyr Category: France, Politique

Grande nouvelle.

Aujourd’hui, j’ai reçu mon bon de vaccination. Mais je n’irai pas. C’est vraiment se moquer des gens.
Hier, c’était gratuit et aujourd’hui on vous fait payer.

Vous croyez que les dernières décisions prises sont pour le bien de la santé public ? Foutaises.
Madame Bachelot ne sait vraiment plus quoi faire pour liquider ses stocks mal gérer et récupérer du frics. Les vaccins ont été payés par le contribuable et maintenant, ce même contribuable doit payer à nouveau pour combler ce déficit supplémentaires.

En tant que contribuable (et assuré social. Ce sont les mêmes), j’ai déjà payé pour ces stocks. Donc, je préconise de continuer de vacciner gratuitement. Surtout les plus démunis qui ne pourront pas aller chez un médecin payant. Tiens, c’est vrai, en plus les médecins font la gueule parce que le prix ne convient pas. Ils ne gagnent pas assez. Trop pauvres, les médecins.
« My tailor is rich and my doctor is poor ». Ben voyons.
Il faut dire que si les médecins ont gueulés pendant toute la campagne de bourrage de crâne pour la vaccination, c’est uniquement pour le manque à gagner et non pour le bien des patients.
Donc, aujourd’hui qu’ils peuvent enfin vacciner, ils ne vont pas travailler gratos. Pas fous, les pauvres médecins.

En conclusion, ne comptez pas sur moi pour faire fonctionner le commerce de la médecine.
Cela doit bien faire six ans que je n’ai pas vu mon médecin, peut être plus. En fait, depuis la mise en place du médecin référent.
Je préfère encore crever plutôt que d’être un cobaye pour la science et l’économie médicale.

Bonne piquouze.

Grippe A : Mafia and Co, la France revend ses vaccins

janvier 03, 2010 By: Bob Lyr Category: Enquête, europe, France, Politique, Société

Ben voilà, on y est.

94 millions de vaccins « anti-grippe A » achetés. Madame Bachelot (Ministre de la Santé de la République française) aurait eu les yeux plus gros que le ventre ?
Mais non, la mafia des laboratoires pharmaceutiques a réussi son coup commercial.

Voir trop grand lorsqu’il en reste un peu dans l’assiette, n’est pas grave. Mais si l’écart entre la grandeur et le besoin est trop important, il ne faut pas prétendre à un pêcher de gourmandise. On peut se tromper dans les calculs mais là, c’est du foutage de gueule.

Histoire :
Alerte, alerte, le virus arrive… Il faut vacciner tous le monde… Le plan Orsec (pour ne pas dire « Rouge ») de la vaccination est lancé. On nous bassine pendant des semaines à grand renfort de pub sur la dangerosité du virus (ce qui n’est pas faux dans l’ensemble). On insuffle une paranoïa pour la vaccination, etc… (j’abrège car vous connaissez l’histoire pour l’avoir subit).

Depuis environ deux mois, la France cherche à vendre discrètement les surplus. L’Emea (Agence Européenne de la Santé) a indiqué qu’une seule dose suffisait pour ce protéger contre le virus et ce dès le 1er novembre 2009. Et non deux doses comme annoncé par les experts (experts de qui ? Ou à la solde de qui ?).
Ce jour-là, le ministère de la Santé a compris n’était plus nécessaire. Après avoir acheté 94 millions de doses pour vacciner 64 millions d’habitants, la différence reste acceptable. On peut se tromper de 30 millions au lieu de 64. En effet, avec deux doses par habitant, le gouvernement aurait du en acheter 128 millions. Donc, jusque là, ça va à peu près.

Mais Zorro n’est pas arrivé, c’est le contribuable qui va en faire les frais. A la place de Zorro, on a eu Bachelot. Quelle magnifique organisation pour cette campagne de vaccination qui a coûté 675 millions d’Euros aux contribuables français. 675 millions uniquement pour l’achat des 94 millions de doses, reste à connaitre combien à coûté la mise en place du dispositif inefficace pour la vaccination (ce qui est connu : 194 millions d’Euros). Mais là, ne rêver pas. Vu le déficit budgétaire de la France, ils ne vont pas nous annoncer cet excellent résultat.
Petits détails intéressants. Qui a touché les 675 millions d’Euros ?
– Laboratoire GSK : 350 millions, à 7 € la dose soit 50 millions de doses.
– Laboratoire Sanofi-Pasteur : 175 millions, à 6,75 € la dose soit 28 millions de doses.
– Laboratoire Novartis : 150 millions, à 9,34 € la dose soit 16 millions de doses.
– Laboratoire Baxter : 500 000 €, à 10 € la dose soit 50 000 doses.

Tout ceux-ci n’est qu’un menu détail, en comparaison de l’utilité et surtout de la mise en application de la campagne de vaccination.
Seuls 5 millions de personnes ont été vaccinées. A raison « d’une dose par personne » et non deux. Campagne de vaccination qui a coûté (environ) 194 millions d’Euros pour 5 millions d’êtres humains. Heureusement que les 59 millions qui restent n’ont pas encore été piqués, il aurait fallu ajouter 1,1 milliards d’Euros pour toute la population française.

Dés septembre, le Président de la République française avait décidé de donner 9,4 millions de doses à l’OMS (Organisation Mondiale pour la Santé) en faveur des pays les plus démunis. Etait-ce une prémonition ou… ?

Toujours est-il qu’il reste en réalité 77,3 millions de doses à vendre. Puisque le Qatar en a acheté 300 000 doses et 2 millions pour l’Égypte (pour une somme totale de 16,1 millions d’Euros).
Si on considère que d’autres pays comme l’Allemagne, les Pays-bas ainsi que la Suisse sont dans la même situation que la France. C’est-à-dire des vaccins à vendre, alors la concurrence va-t-être sévère. Il est peu probable que la France puisse vendre ses vaccins à prix d’achat contrairement aux déclarations de madame Bachelot, même si le Qatar et l’Égypte ont acheté à prix d’achat. Il faut ajouter que, comme tout médicaments, il y a une date de péremption. Mais un vaccin a une date très courte…

En parlant de la rentabilité des laboratoires pharmaceutiques. Si l’Allemagne, la Suisse et les Pays-bas ont des surplus (et peut-être d’autres pays européens et outre-atlantique), qui a touché le gros lot ?
–> Certainement pas les contribuables.

Encore un peu plus de déficit en perspective.
Encore une situation qui me conforte dans ma décision de poursuivre ma grève électorale illimitée.

Bob Lyr

Source : Article de Marc Payet,(Exclusif) Le Parisien et Aujourd’hui.

Les fêtes… ce n’est que du commerce et pire encore

décembre 23, 2009 By: Bob Lyr Category: Fête et concert, Philosophie, Politique, Société

Pourquoi faire semblant ?

Si l’on parle de Nowel, jour de l’an ou autres, on se rend compte qu’il n’y a que du business derrière tous ça.
Surtout à Nowel, où les jouets offerts aux enfants, sont fabriqués par des enfants qui n’en bénéficient pas. Mais il vaut mieux être aveugle, muet et sourd pour faire croire que l’on est heureux de participer à cette bouffonnerie commerciale.
Le tout avec un maximum d’hypocrisie. La nature humaine à sans doute honte mais c’est bon la honte.

Toutes les familles qui se déchirent et qui font semblant à Nowel.
Tous les enfants qui crèvent de faim et qui rêvent d’une autre fin.
Tous les commerçants qui pleurent pour demain et qui se frottent les mains.

Nous ne sommes que bétails économiques. De l’élevage à fric, parqué sur cette planète avec impossibilité de s’évader.
Rien à attendre, rien à espérer. Il faut consommer. Ceux qui refusent sont rejeter comme des étrons sur lesquels il faut tirer la chaîne.

Tous ça pour dire que je boycotte ces fêtes hypocrites. Même si je dois finir au fond d’une cuvette de chiottes, je ne ferai rien et resterai chez moi.

Sans doute, suis-je un imbécile pour ne pas dire un con. Mais il vaut mieux être un con tout court que d’être un « Con-Sot-Mateur ».
Ne croyez pas que je vous blâme car en fait, vous n’avez pas le choix.
Certains diront que c’est la liberté de consommer, à condition d’avoir de quoi.
Ce qui démontre que cette liberté est totalement conditionnée.

Il n’y a pas de liberté et de démocratie dans une dictature économique.

Amusez-vous quand même mais ce sera sans moi.